Micron Document
____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|


The NomadNet German Wikipedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

🔍 Search

ÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻ

Falcon 9
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
| Falcon 9 | Falcon 9 |
|---|---|
| Start der SpaceX Demo-2 -Mission am 30. Mai 2020 | Start der SpaceX Demo-2 -Mission am 30. Mai 2020 |
| Typ | mittelschwere TrÀgerrakete |
| Hersteller | Vereinigte Staaten SpaceX |
| Startpreis | 69.75 Millionen US-Dollar [ 1 ] |
| Status | aktiv |
| Aufbau | Aufbau |
| Höhe | 70 m (V1.2) |
| Durchmesser | 3,6 m |
| Stufen | 2, siehe technische Daten |
| Starts | Starts |
| Erststart | 4. Juni 2010 |
| letzter Start | 20. September 2024 |
| Starts | 377 (Stand: 21. September 2024) |
| Erfolge | 372 |
| Teilerfolge | 2 |
| FehlschlÀge | 3 |
| StartplÀtze | Cape Canaveral Space Force Station Kennedy Space Center Vandenberg Space Force Base |
| Landungen | 362, davon 348 erfolgreich |
| LandeplÀtze | Autonomous spaceport drone ship Cape Canaveral LZ-1 & LZ-2 Vandenberg LZ-4 |
| NutzlastkapazitÀt | NutzlastkapazitÀt |
| KapazitÀt LEO | 22.800 kg (Block 5) |
| KapazitÀt GTO | 8.300 kg (Block 5) |
| KapazitÀt Mars | 4.020 kg (Block 5) |

Falcon 9 ist die Bezeichnung einer zweistufigen US-amerikanischen TrĂ€gerrakete, die von dem Raumfahrtunternehmen SpaceX fĂŒr orbitale Nutzlasten von bis zu 23 Tonnen entwickelt wurde und eingesetzt wird. Sie basierte ursprĂŒnglich auf der kleineren Falcon 1, verwendet aber ein anderes Triebwerk in der Zweitstufe und neun Triebwerke statt einem in der Erststufe. Von der Falcon 9 wurde die Falcon Heavy abgeleitet, eine mit zwei zusĂ€tzlichen Boostern versehene Schwerlastrakete fĂŒr Nutzlasten von bis zu 64 Tonnen.

Im Rahmen des Commercial-Resupply-Services-Programms der NASA wird die Falcon 9 in Verbindung mit dem Dragon-Raumschiff zur Versorgung der Internationalen Raumstation (ISS) verwendet. Im Mai 2020 wurden so erstmals Astronauten zur ISS gebracht; ihre Mission SpaceX Demo-2 war der erste bemannte Raumflug der USA seit dem Space-Shuttle-Programm.

HauptsĂ€chlich wird die Falcon 9 aber fĂŒr den Start von Satelliten eingesetzt. Die Rakete ist teilweise wiederverwendbar. Die Erststufe (Boosterstufe) kann nach der Abkopplung der Zweitstufe auf einer schwimmenden Plattform im Ozean oder nach einem RĂŒckflug in der NĂ€he des Startplatzes landen. Die erste erfolgreiche Landung gelang am 21. Dezember 2015 (Ortszeit, 22. Dezember UTC) am Cape Canaveral.cite-ref-twitter-com-2-0[2]cite-ref-zeitonlinegmbh-hamburg-germany-3-0[3] Die erneute Nutzung einer bereits geflogenen ersten Stufe erfolgte erstmals nach dem Start des Satelliten SES-10 am 30. MĂ€rz 2017.cite-ref-4[4]

Contents

‱ Geschichte
‱ V1.0
‱ V1.1
‱ Aufbau
‱ Weblinks

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Geschichte

Im September 2005 gab SpaceX bekannt, zusÀtzlich zur Falcon 1 und der geplanten, vollstÀndig wiederverwendbaren Falcon 5 eine noch stÀrkere, ebenfalls vollstÀndig wiederverwendbare TrÀgerrakete mit der Bezeichnung Falcon 9 entwickeln zu wollen.cite-ref-5[5]

V1.0

Die erste Stufe der Falcon 9 Version 1.0 (9 v1.0) verwendete neun Merlin-1C-Triebwerke in quadratischer Anordnung, die zweite Stufe ein einzelnes mit einer verlĂ€ngerten AusströmdĂŒse ausgestattetes Merlin-1C. Die Rakete mit ihren neun Triebwerken ist auch beim Ausfall eines Triebwerkes in jeder Flugphase der Unterstufe beherrschbar. Am 4. Juni 2010 erfolgte nach vielen Verzögerungen von Cape Canaveral (SLC-40) aus der erfolgreiche Jungfernflug der Falcon 9. Sie erreichte den Erdorbit und fĂŒhrte die Trennung von der ersten Stufe durch. Die NutzlastkapazitĂ€t der ersten Version der Falcon 9 v1.0 lag bei etwa 10.000 kg fĂŒr einen niedrigen Orbit (LEO).

V1.1

Version 1.0 wurde schon nach fĂŒnf Starts durch die leistungsstĂ€rkere Version v1.1 ersetzt. Bei dieser Ausbaustufe wurden die leistungsstĂ€rkeren Merlin-1D-Triebwerke verwendet. Durch den höheren Schub konnte nun auch mehr Treibstoff mitgenommen werden. Um diesen aufnehmen zu können, wurden die Tanks der ersten und zweiten Stufe verlĂ€ngert. Die Triebwerke der Erststufe wurden nun in einem Ring aus acht Triebwerken um ein zentrales Triebwerk gruppiert, von SpaceX wird diese Anordnung als Octaweb bezeichnet. Diese Version konnte etwa 13.000 kg in einen LEO und 5.000 kg in einen GTO befördern, wobei unklar war, ob diese Werte die Nutzlasteinbuße bei einer Wiederverwendung der Erststufe mit einbezogen. Mit dieser Version wurden erstmals Versuche unternommen, die Erststufe nach der Abtrennung von der Oberstufe kontrolliert zu landen; diese Versuche scheiterten jedoch.

V1.2 / Full Thrust

Im Laufe des Jahres 2015 wurden schließlich weitere Verbesserungen an der Falcon 9 angekĂŒndigt. Die Merlin-1D-Triebwerke wurden im Schub gesteigert, was wiederum die TreibstoffkapazitĂ€t erhöht. Dies wird einerseits durch UnterkĂŒhlung und somit höherer Dichte des Kerosins und flĂŒssigen Sauerstoffs fĂŒr beide Stufen und andererseits durch vergrĂ¶ĂŸerte Tanks in der Oberstufe erreicht. Diese Version wurde inoffiziell zunĂ€chst v1.1 Full Thrust bezeichnet. In SpaceX-Veröffentlichungen hieß auch diese Version zunĂ€chst einfach Falcon 9; auch unterschieden sich die Nutzlastangaben nicht von der v1.1. In offiziellen Dokumenten der FAA erhielt sie die Bezeichnung v1.2.cite-ref-6[6] Der erste Start am 21. Dezember 2015 nach dem Fehlstart im Juni 2015 war zugleich der erste Start dieser letzten Ausbaustufe, zum ersten Mal gelang der erfolgreiche RĂŒckflug und die Landung der Erststufe. 2016 gelangen bis August acht Starts und die meisten Landungen.

Block 3

Die Falcon 9 Full Thrust wurde in mehreren Schritten (blocks) weiterentwickelt,cite-ref-7[7] wobei zunÀchst vor allem die Variante Block 3 bekannt wurde. Im Jahr 2017 gelangen 13 Starts des Block 3 und neun von neun Landungen an Land oder auf einem Drohnenschiff. Zwei umgebaute Block-3-Erststufen dienten als Booster beim Erstflug der Falcon Heavy am 6. Februar 2018. Am 22. desselben Monats fand mit dem Paz-Start der letzte Flug des Block 3 statt; danach wurde er ausgemustert.

Block 4

Block 4 fliegt seit dem Sommer 2017 und hat einige Verbesserungen gegenĂŒber Block 3. Block 4 sollte öfter wiederverwendet werden als Block 3. Der erste Start einer Falcon 9 Full Thrust Block 4 fand am 14. August 2017 mit der Dragon-Versorgungsmission CRS 12 statt. Es wurden neue Gitterflossen aus Titan eingefĂŒhrt, die auf Grund von FertigungsengpĂ€ssen anfangs nur in Kombination mit einer Falcon 9FT Block 3 bei der Iridium-2-Mission und beim Falcon-Heavy-Erstflug eingesetzt wurden, um die höhere Effizienz und Haltbarkeit zu demonstrieren.cite-ref-8[8]cite-ref-9[9]cite-ref-10[10] Die Titangitterflossen sind grĂ¶ĂŸer und so auch effizienter. Durch das verwendete Titan können die Gitterflossen quasi unendlich oft wiederverwendet werden. Die alten Aluminiumgitterflossen waren mit einer ablativen Beschichtung ummantelt und mussten nach jedem Start wiederaufbereitet werden. Am 30. MĂ€rz 2018 wurde erstmals eine Block-4-Erststufe wiederverwendet.

Block 5

Ende 2016 wurde eine weitere Version, Block 5, angekĂŒndigt, die viele Weiterentwicklungen haben sollte:cite-ref-11[11] Der Schub sollte um 7 bis 8 % angehoben werden,cite-ref-12[12] eine bessere Steuerung durch einen optimierten Anstellwinkel sollte die NutzlastkapazitĂ€t erhöhen,cite-ref-13[13] die Gitterflossen werden aus hitzefestem Titan geschmiedetcite-ref-14[14] und die Landebeine sollten verbessert werden.cite-ref-15[15] Ferner soll eine WĂ€rmedĂ€mmung die aktuelle Farbe ersetzen, die beim Wiedereintritt schmilzt und Blasen wirft.cite-ref-16[16] Die Heliumtanks sollten so verbessert werden, dass sie schneller betankt und hĂ€ufiger wiederverwendet werden können. Insgesamt sollte es etwa 100 Verbesserungen geben.cite-ref-17[17] Der erste Start wurde zunĂ€chst fĂŒr Ende 2017 angekĂŒndigt,cite-ref-18[18] fand nach mehreren Verschiebungen schließlich am 11. Mai 2018 statt. Vom Kennedy Space Center in Florida aus brachte die Rakete Bangladeschs ersten Satelliten (Bangabandhu-1) auf eine geostationĂ€re Transferbahn und die Erststufe landete erfolgreich auf dem Drohnenschiff Of Course I Still Love You.cite-ref-19[19]cite-ref-20[20] Block 5 musste gemĂ€ĂŸ NASA-Vorschriften mindestens siebenmal in gleicher Konfiguration fliegen, bevor sie fĂŒr bemannte FlĂŒge zugelassen wurde.cite-ref-21[21]

SpaceX strebte an, Block-5-Erststufen zehn Mal wiederzuverwenden,cite-ref-22[22] ohne sie aufwendig ĂŒberholen zu mĂŒssen. Insgesamt sollten bis zu 100 FlĂŒge mit derselben Rakete möglich sein.cite-ref-23[23] Ab 2019 sollte es möglich sein, eine gelandete Block-5-Erststufe innerhalb von 24 Stunden wieder zu starten. Diese Ziele wurden nicht erreicht; es ist weiterhin eine wochenlange Überholung nach jedem Start nötig. SchlĂŒsseltechnologien fĂŒr eine gute Wiederverwendbarkeit sind neben den robusten Titan-Gitterflossen und der verschleißarmen wĂ€rmegedĂ€mmten OberflĂ€che auch Verbesserungen bei der Haltbarkeit des Octaweb. Letzteres erhielt ebenfalls eine bessere DĂ€mmung sowie eine WasserkĂŒhlung und wird jetzt mit Niet- statt Schweißverbindungen in der Rakete fixiert.cite-ref-24[24]

Block 5 ist Ă€ußerlich erkennbar an einem geĂ€nderten Design. Die Zwischenstufe (zwischen erster und zweiter Stufe) und die Landebeine sind schwarz, und der Schriftzug „SpaceX“ befindet sich in mittlerer Höhe der Erststufe statt am unteren Ende.cite-ref-25[25]cite-ref-26[26]

Bis Mitte Februar 2023 waren alle 147 Starts der Falcon 9 Block 5 erfolgreich; damit ist sie eine der zuverlĂ€ssigsten verfĂŒgbaren TrĂ€gerraketen.cite-ref-27[27]

Ende MĂ€rz 2022 erhöhte SpaceX den Missionspreis der Falcon 9 von 62 Mio. US-Dollar um ungefĂ€hr 8 % auf 67 Mio. US-Dollar. Das Unternehmen gab an, dass die Preiserhöhung alleine durch die gestiegene Inflation verursacht und lange ĂŒberfĂ€llig sei.cite-ref-28[28]

ZwischenfÀlle

Im Folgenden sind ZwischenfĂ€lle bei Falcon-9-Starts mit Nutzlastverlust und/oder einer behördlichen Unfalluntersuchung aufgefĂŒhrt. Das Datum ist jeweils in UTC angegeben. In Ortszeit ereigneten sich die ZwischenfĂ€lle von 2012 und 2024 jeweils einen Tag frĂŒher.

‱ Beim vierten Start der Falcon 9 am 8. Oktober 2012 fiel nach einer Minute und 19 Sekunden ein Triebwerk in der Erststufe aus. Durch eine verlĂ€ngerte Brenndauer der restlichen Triebwerke und der Zweitstufe konnte trotzdem der geplante Orbit fĂŒr die Hauptnutzlast Dragon erreicht werden. Aufgrund von Sicherheitsregeln fĂŒr die ISS konnte aber die SekundĂ€rnutzlast, der Satellit „Orbcomm FM101“, nicht mehr auf dessen höhere Umlaufbahn gebracht werden: Eine zweite ZĂŒndung des Zweitstufentriebwerks durfte nicht mehr stattfinden, da zu wenig Treibstoff im Tank war und das Risiko bestand, dass Orbcomm FM101 auf Kollisionskurs mit der ISS gerĂ€t. So wurde der Satellit auf einer niedrigeren Bahn als vorgesehen ausgesetzt und verglĂŒhte drei Tage spĂ€ter. Somit ist dieser Start der Falcon 9 nur als Teilerfolg zu werten.cite-ref-29[29]cite-ref-30[30]

‱ Ein schwerer Zwischenfall und erster Totalverlust ereignete sich am 28. Juni 2015 beim 19. Start einer Falcon 9 mit einem weiteren Dragon-Raumschiff als Nutzlast. 2 Minuten und 19 Sekunden nach dem Start – kurz vor der geplanten Abkopplung der Erststufe und ZĂŒndung der Zweitstufe – zerbrach der Sauerstofftank der Zweitstufe und deren Treibstoff entzĂŒndete sich.cite-ref-nasa-2018-31-0[31] Dadurch wurde diese Stufe zerstört, ebenso wie der „Trunk“ (das drucklose Frachtabteil) der Dragon, mit dem diese auf der Zweitstufe montiert war. Auch der in ihm transportierte International Docking Adapter (IDA) fĂŒr die ISS, der zur Kopplung der zukĂŒnftigen bemannten CCDev-Raumschiffe mit der ISS dienen sollte, ging verloren. Die Dragon-Kapsel ĂŒberstand den Unfall zunĂ€chst und sendete noch weiter Telemetriedaten, wurde dann jedoch wahrscheinlich beim Aufschlag auf dem Ozean zerstört. SpaceX gab bekannt, dass durch das Auslösen des Fallschirmsystems Dragon und seine Fracht unbeschadet im Atlantik hĂ€tte wassern können. Allerdings war dies nicht in der Software vorgesehen. Die Erststufe der Falcon 9 flog wĂ€hrend der Desintegration der oberen HĂ€lfte der Rakete noch mehrere Sekunden lang mit vollem Schub und explodierte dann 2 Minuten und 27 Sekunden nach dem Start. Ein Selbstzerstörungssignal wurde erst rund 70 Sekunden nach der Explosion der Erststufe an diese gesendet.cite-ref-32[32] Die Unfalluntersuchung ergab, dass wahrscheinlich einer der vier Holme gerissen war, die einen Helium-DruckbehĂ€lter innerhalb des Sauerstofftanks fixieren. Der BehĂ€lter hatte daraufhin das obere Schott des Sauerstofftanks durchschlagen.cite-ref-nasa-2018-31-1[31] Der Holm soll bei 20 % der zertifizierten Last gerissen sein. SpaceX konnte das in einer Testreihe, bei der etwa 1000 Holme auf ihre Belastung getestet wurden, nachstellen.cite-ref-33[33]

‱ Am 1. September 2016 explodierte eine Falcon 9 wĂ€hrend der Vorbereitungen eines Testlaufes der Triebwerke, der routinemĂ€ĂŸig vor jedem Start durchgefĂŒhrt wird, auf der Startrampe. Der Startplatz LC40 wurde schwer beschĂ€digt.cite-ref-34[34] Ein Video des Zwischenfalls zeigt, wie die Rakete im Bereich der Zweitstufe wĂ€hrend des Betankens mit flĂŒssigem Sauerstoff zu explodieren beginnt und in der Folge komplett zerstört wird.cite-ref-35[35] Die Nutzlast – der israelische Kommunikationssatellit AMOS-6 – war bereits auf der Rakete montiert und wurde bei der Explosion zerstört.cite-ref-36[36]cite-ref-37[37] Dieser wĂ€re unter anderem der erste Satellit im Rahmen der Internet.org-Initiative gewesen, deren Ziel es ist, Nutzer in Afrika – insbesondere sĂŒdlich der Sahara – mit drahtlosen InternetzugĂ€ngen zu versorgen.cite-ref-38[38]cite-ref-39[39]

Nach viermonatiger Untersuchung gab SpaceX bekannt, dass die Explosion wahrscheinlich durch die EntzĂŒndung der aus kohlenstofffaserverstĂ€rktem Kunststoff bestehenden UmhĂŒllung eines Helium-DruckbehĂ€lters (COPV) im Kontakt mit tiefgekĂŒhltem Sauerstoff verursacht worden sei. Bei der Untersuchung der HeliumbehĂ€lter habe man Wölbungen (buckles) der Ummantelung entdeckt, in die flĂŒssiger Sauerstoff eindringen konnte. Durch brechende Fasern des Verbundstoffs oder durch Reibung könne sich der Kohlenstoff des Verbundstoffs entzĂŒndet haben. Die Betankungstemperatur sei so niedrig gewesen, dass der Sauerstoff auch gefroren gewesen sein konnte. Die Reibung von Sauerstoffkristallen könne zur ZĂŒndung gefĂŒhrt haben. Kurzfristig werde SpaceX wieder mit höheren Heliumtemperaturen arbeiten. Langfristig sollten die Heliumtanks so verbessert werden, dass wieder schnellere Betankungen möglich seien.cite-ref-40[40]
Seit dem Zwischenfall werden die TestlĂ€ufe immer ohne Nutzlast durchgefĂŒhrt. Die Rakete muss dazu nochmals in die Horizontale umgelegt und in den Hangar gefahren werden, um die Nutzlast aufzusetzen. Der nĂ€chste Start einer Falcon 9 von dem zwischenzeitlich reparierten Startplatz erfolgte am 15. Dezember 2017, ĂŒber 15 Monate nach dem Zwischenfall.cite-ref-41[41]

‱ Beim sechsten Start von Starlink-Satelliten am 18. MĂ€rz 2020 schaltete sich ein Triebwerk der ersten Raketenstufe zu frĂŒh ab. Wie in solchen FĂ€llen vorgesehen, glichen die ĂŒbrigen Triebwerke den Ausfall durch eine lĂ€ngere Brenndauer aus; die Starlink-Satelliten wurden schließlich in der geplanten Umlaufbahn ausgesetzt. Bei diesem Flug war erstmals eine Falcon-9-Erststufe zum fĂŒnften Mal verwendet worden. Wegen der anstehenden bemannten Falcon-9-Mission SpX-DM2 beteiligte sich auch die NASA an der Untersuchung des Zwischenfalls.cite-ref-42[42] Ursache war laut Elon Musk eine geringe Menge der ReinigungsflĂŒssigkeit Isopropanol, die sich an einem Sensor gesammelt und wĂ€hrend des Flugs entzĂŒndet hatte.cite-ref-43[43]

‱ Beim 195. und 272. Start einer Falcon 9 – den Missionen Transporter-6 und -9 im Januar bzw. November 2023 – wurden jeweils mehrere Nutzlasten nicht ausgesetzt. Sie verblieben stattdessen an der zweiten Raketenstufe und stĂŒrzten mit dieser zurĂŒck zur Erde.cite-ref-44[44]cite-ref-45[45]cite-ref-46[46]

‱ Beim 354. Start einer Falcon 9 am 12. Juli 2024 entstand ein Sauerstoffleck an der zweiten Stufe. Daraufhin versagte deren Triebwerk kurz nach seiner zweiten ZĂŒndung. Die Nutzlast, 20 Starlink-Satelliten, konnte zwar ausgesetzt werden, jedoch nur in eine Umlaufbahn mit so niedrigem PerigĂ€um, dass die Satelliten innerhalb weniger Tage in der AtmosphĂ€re verglĂŒhten. Aufgrund dieses Vorfalls verhĂ€ngte die US-Luftfahrtbehörde FAA ein Startverbot fĂŒr die Rakete, das sie nach einer zwei Wochen dauernden Unfalluntersuchung wieder aufhob.cite-ref-47[47]cite-ref-48[48]

‱ Zu einer weiteren FAA-Untersuchung mit Startverbot fĂŒhrte die Bruchlandung einer Falcon-9-Erststufe am 28. August 2024.cite-ref-49[49]

‱ Nach dem Start der bemannten Mission SpaceX Crew-9 am 28. September 2024 verfehlte die Zweitstufe der Falcon 9 das vorgesehene Absturzgebiet im Pazifik.cite-ref-50[50] Die FAA verhĂ€ngte ein Startverbot fĂŒr die Rakete, das sie nach einer zwei Wochen dauernden Untersuchung wieder aufhob.cite-ref-51[51] Wegen der HĂ€ufung von ZwischenfĂ€llen im Jahr 2024 ermahnte die NASA SpaceX, auf die Sicherheit weiterer bemannter Starts zu achten.cite-ref-52[52]

‱ Bei einem Start von Starlink-Satelliten am 1. Februar 2025 verblieb die Zweitstufe der Falcon 9 infolge eines Treibstofflecks zunĂ€chst im Erdorbit, anstatt in den Pazifischen Ozean zu fallen. Der Wiedereintritt in die AtmosphĂ€re erfolgte am frĂŒhen Morgen des 19. Februar ĂŒber Polen und der Ukraine. In Polen entstanden SachschĂ€den durch die herabfallenden TrĂŒmmer.cite-ref-53[53]cite-ref-54[54]

Aufbau

Die Falcon 9 ist eine teilweise wiederverwendbare zweistufige TrĂ€gerrakete mit flĂŒssigem Treibstoff – FlĂŒssigsauerstoff (LOX) und Raketenkerosin (RP-1) – und mit auf der Spitze montierter Nutzlast.

In der Erststufe der Falcon 9 werden neun Merlin-Triebwerke eingesetzt. Bei der Falcon 9 v1.0 waren die neun Triebwerke in einer 3×3-Matrix angeordnet. Ab der Falcon 9 v1.1 sind acht Triebwerke im Kreis und eines in dessen Zentrum angebracht.cite-ref-rn-20131029-55-0[55] An der Erststufe können ausfahrbare Landebeine angebracht werden, die eine Landung auf einer schwimmenden Plattform oder dem Festland ermöglichen. In der zweiten Stufe wird ein einzelnes Merlin-Triebwerk eingesetzt, das fĂŒr den Betrieb im Vakuum mit einer vergrĂ¶ĂŸerten AusströmdĂŒse optimiert ist. Über der Zweitstufe befindet sich die Nutzlast – entweder die Dragon-Kapsel oder ein oder mehrere Satelliten.

Nutzlastverkleidung

Beim Transport von Satelliten wird die Falcon 9 mit einer Verkleidung mit 5,2 m Durchmesser ausgestattet, welche die empfindliche Nutzlast von den Belastungen in der Aufstiegsphase durch die dichten AtmosphĂ€renschichten schĂŒtzt. Diese Nutzlastverkleidung ist 13,9 m lang. Der nutzbare Innenraum ist 11,4 m hoch und hat auf 6,6 m LĂ€nge einen Innendurchmesser von 4,6 m. DarĂŒber wird in der ogiven Spitze der Durchmesser kleiner. Am höchsten Punkt ist er noch 1,3 m breit. Angeboten wird auch eine erweiterte Variante mit einer AußenlĂ€nge von 18,7 m, die aber bislang noch nicht zum Einsatz gekommen ist.cite-ref-56[56] Die Nutzlastverkleidung wird wĂ€hrend des Betriebs der Zweitstufe abgeworfen, sobald die Belastungen durch den Luftwiderstand die Nutzlast nicht mehr beschĂ€digen können.cite-ref-57[57]

Wiederverwendbarkeit

Erste Stufe

Die Ergebnisse der TestflĂŒge des Grasshopper-Programms flossen in die Entwicklung der wiederverwendbaren Falcon-9-Version 1.2 ein. Mit einer Erststufe der Version 1.1 gelang am 18. April 2014 beim Start der Dragon-Kapsel CRS-3 das weiche Aufsetzen auf der MeeresoberflĂ€che in senkrechter Lage, ein erster Schritt zur Demonstration der LandefĂ€higkeit der Rakete.

Am 10. Januar 2015 sollte die mit zusĂ€tzlichen Steuerflossen und ausfahrbaren Landebeinen ausgestattete Erststufe der Falcon 9 v1.1 im Rahmen der CRS-5-Mission auf der eigens dafĂŒr gebauten autonom operierenden Hochseeplattform Autonomous spaceport drone ship landen. Offenbar ging jedoch kurz vor dem Aufsetzen die HydraulikflĂŒssigkeit fĂŒr die Steuerflossen aus, und die Erststufe kam schief am Rand der Landeplattform auf. Dabei kam es zur Explosion des restlichen Treibstoffs, wodurch die Erststufe zerstört wurde und es auch zu BeschĂ€digungen der Landeplattform kam.

Ein weiterer Landeversuch auf der wieder instandgesetzten Plattform war mit Verbesserungen an der Rakete bereits einen Monat spĂ€ter am 11. Februar 2015 beim Start des Deep Space Climate Observatory geplant. Aufgrund schlechten Wetters mit hohen Wellen in der Landezone musste die Landeplattform jedoch vorzeitig wieder abgezogen werden. Der Landeversuch endete, wie auch schon bei CRS-3, „weich“ im Meer.

Am 14. April 2015 startete die Mission CRS-6 erfolgreich zur ISS. Der Landeversuch auf der schwimmenden Plattform war jedoch nicht erfolgreich. Die Erststufe setzte stark manövrierend auf, kam jedoch nicht stabil zum Stehen und kippte um.

Die erste erfolgreiche Landung einer Raketenstufe gelang schließlich auf festem Untergrund mit der verbesserten F9 v1.2 am 21. Dezember 2015 (Ortszeit, 22. Dezember UTC) in Cape Canaveral.cite-ref-twitter-com-2-1[2]cite-ref-zeitonlinegmbh-hamburg-germany-3-1[3]cite-ref-58[58] Etwa zehn Minuten nach dem Start setzte die erste Raketenstufe unbeschadet in senkrechter Position in der Landing Zone 1 auf.cite-ref-59[59] Am 15. Januar 2016 wurde die Stufe auf dem LC-40 in Cape Canaveral zu Testzwecken erneut gezĂŒndet, ohne dabei allerdings abzuheben. Der Test verlief grĂ¶ĂŸtenteils erfolgreich, nur das Triebwerk Nr. 9 zeigte einige Fluktuationen.cite-ref-60[60]

Am 17. Januar 2016 wurde im Rahmen der Jason-3-Mission ein dritter Landeversuch auf einer autonom operierenden Hochseeplattform unternommen. Die Plattform trug den Namen „Just Read The Instructions“. Die erste Stufe der Rakete setzte erfolgreich auf der im Meer schwimmenden Plattform auf, fiel dann aber aufgrund eines nicht ordnungsgemĂ€ĂŸ eingerasteten Standbeins um und explodierte.cite-ref-61[61]

Im Rahmen der Mission CRS-8 gelang am 8. April 2016 vor der KĂŒste Floridas zum ersten Mal die erfolgreiche stabile Landung einer Erststufe auf einer schwimmenden Plattform, dem Drone Ship „Of Course I Still Love You“.cite-ref-62[62]

Beim Start von SES-10 am 31. MĂ€rz 2017 konnte mit der geborgenen Erststufe von Flug CRS-8 auch zum ersten Mal eine gebrauchte Stufe erfolgreich wiederverwendet werden. Die Stufe landete wenige Minuten nach dem Start erfolgreich wieder auf einer schwimmenden Plattform.cite-ref-ses-10-auf-wiederverwendeter-falcon-9-gestartet-63-0[63] Laut Gwynne Shotwell, Managerin bei SpaceX, konnten bei diesem Start deutlich ĂŒber die HĂ€lfte der Kosten einer neuen Erststufe eingespart werden.cite-ref-64[64]

Im FrĂŒhjahr 2017 gab Elon Musk ehrgeizige Ziele fĂŒr die Wiederverwendbarkeit der Falcon 9 aus, die jedoch nicht erreicht wurden. Unter anderem sollten die gelandeten Erststufen innerhalb von 24 Stunden wieder starten können.cite-ref-65[65]cite-ref-66[66] Es sollte keine Überholung der Erststufe nach jedem Flug mehr nötig sein, sondern sie sollte 10-mal direkt nach einer Betankung direkt wieder fliegen können.cite-ref-67[67] Erst dann solle eine mittelgroße Überholung erfolgen.cite-ref-68[68] Eine Erststufe solle letztendlich mindestens 100-mal fliegen.cite-ref-69[69] SpĂ€ter gab SpaceX bekannt, dass es nach der Version Block 5 keine wesentliche Weiterentwicklung der Falcon 9 mehr geben werde. Die 2017 fĂŒr die Falcon 9 angestrebten Wiederverwendbarkeitsziele wurden nun fĂŒr die Starship und Super Heavy genannt, wĂ€hrend die Falcon-9-Erststufe fĂŒr mindestens 20 FlĂŒge ausgelegt sei.cite-ref-70[70]

Im Mai 2019 gelang es erstmals, die Landebeine nach der Bergung der Erststufe wieder einzuklappen, anstatt sie komplett zu demontieren. Diese Verbesserung verkĂŒrzt die Zeit bis zur Wiederverwendung um mindestens einen halben Tag.cite-ref-71[71]

Im MĂ€rz 2020 landete zum 50. Mal eine Falcon 9 Erststufe erfolgreich nach ihrem Einsatz.cite-ref-72[72]

Im Mai 2021 wurde mit der Erststufe „B1051“ erstmals eine Raketenstufe zum zehnten Mal wiederverwendet.cite-ref-73[73]cite-ref-74[74]

Nutzlastverkleidung

Eine weitere SpaceX-Innovation, um die Startkosten weiter zu senken, ist die Wiederverwendung von Nutzlastverkleidungen. Die beiden HĂ€lften wurden mit „SteuerdĂŒsen“ versehen, welche die Fluglage beim Wiedereintritt stabil halten, sowie mit lenkbaren Fallschirmen, an denen sie dann im Ozean wassern. Erstmals gelang die Landung und Bergung der Nutzlastverkleidung beim Start des Satelliten SES-10 am 31. MĂ€rz 2017.cite-ref-75[75] Am 25. MĂ€rz 2019 konnte nach einigen Fehlversuchen mit dem Schiff GO Ms. Tree erstmals eine VerkleidungshĂ€lfte direkt aus der Luft aufgefangen werden. Danach gelang dies nur noch so selten, dass SpaceX die Fangversuche Anfang 2021 aufgab. Die VerkleidungshĂ€lften werden jedoch regelmĂ€ĂŸig aus dem Wasser geborgen und dann wiederverwendet.

Zweite Stufe

Eine Landung und Bergung der zweiten Stufe wurde erwogencite-ref-76[76] und wieder verworfen.cite-ref-77[77] SpaceX hÀtte damit die Startkosten nochmals erheblich senken können.

Das Hauptproblem bei einer Landung der zweiten Stufe wĂ€re deren hohe Geschwindigkeit. Um sie im RĂŒckwĂ€rtsflug mit ihrem Triebwerk abzubremsen, wie es bei der Landung der ersten Stufe geschieht, wĂŒrde eine Menge zusĂ€tzlicher Treibstoff benötigt, der die Rakete entsprechend schwerer machen und die NutzlastkapazitĂ€t verringern wĂŒrde.cite-ref-78[78] Daher wollte SpaceX nun versuchen, die Zweitstufe mit dem Luftwiderstand eines angehĂ€ngten Ballons abzubremsen und sie anschließend weich zu landen. Elon Musk sprach in zwei Tweets im April 2018 scherzhaft davon, man werde die Stufe mit einem „großen Partyballon“ abbremsen und dann auf einer „HĂŒpfburg“ (englisch bouncy castle) landen.cite-ref-verge-h-pfburg-79-0[79]cite-ref-80[80] In einem weiteren Tweet am selben Tag deutete er an, dass man die zweite Stufe – wie die Nutzlastverkleidung – mit einem Schiff wie Mr. Steven auffangen könnte.cite-ref-81[81]

Rekorde

Die folgenden Falcon-9-Erststufen (Seriennummer Bxxxx) stellten neue Rekorde fĂŒr die Anzahl der Starts derselben Raketenstufe auf:

| Erststufe | Datum | Starts | Mission/Nutzlast | Anmerkungen |
|---|---|---|---|---|
| B1021 | 30. MĂ€rz 2017 | 2 | SES-10 | erste Wiederverwendung einer Orbitalraketenstufe; erfolgreiche Landung, aber kein weiterer Einsatz |
| B1046 | 3. Dez. 2018 | 3 | SSO-A | erste wiederverwendete Falcon-9-Erststufe der Version Block 5, ein weiterer Einsatz |
| B1048 | 11. Nov. 2019 | 4 | Starlink L1 | |
| B1048 | 18. MÀrz 2020 | 5 | Starlink L5 | Triebwerksausfall wÀhrend des Landeanflugs, Bruchlandung im Meer |
| B1049 | 18. Aug. 2020 | 6 | Starlink L10 SkySat C17-C19 | |
| B1049 | 25. Nov. 2020 | 7 | Starlink L15 | Die Stufe wurde spÀter noch viermal eingesetzt. |
| B1051 | 20. Jan. 2021 | 8 | Starlink L16 | |
| B1051 | 14. MĂ€rz 2021 | 9 | Starlink L21 | |
| B1051 | 9. Mai 2021 | 10 | Starlink L27 | |
| B1051 | 18. Dez. 2021 | 11 | Starlink 4-4 | |
| B1051 | 19. MÀrz 2022 | 12 | Starlink 4-12 | Die Stufe wurde spÀter noch zweimal eingesetzt. |
| B1060 | 17. Juni 2022 | 13 | Starlink 4-19 | |
| B1058 | 11. Sep. 2022 | 14 | Starlink 4-2 BlueWalker 3 | |
| B1058 | 17. Dez. 2022 | 15 | Starlink 4-37 | |
| B1058 | 10. Juli 2023 | 16 | Starlink 6-5 | |
| B1058 | 23. Sep. 2023 | 17 | Starlink 6-17 | |
| B1058 | 4. Nov. 2023 | 18 | Starlink 6-26 | |
| B1058 | 23. Dez. 2023 | 19 | Starlink 6-32 | erfolgreiche Landung, aber keine weiteren EinsÀtze |
| B1060 | 28. Apr. 2024 | 20 | Galileo 29 und 30 | planmĂ€ĂŸig keine Landung |
| B1062 | 18. Mai 2024 | 21 | Starlink 6-59 | |
| B1062 | 27. Juni 2024 | 22 | Starlink 10-3 | |
| B1062 | 28. Aug. 2024 | 23 | Starlink 8-6 | Die Stufe fiel nach der Landung um wurde dabei zerstört. |
| B1067 | 4. Dez. 2024 | 24 | Starlink 6-70 | |
| B1067 | 10. Jan. 2025 | 25 | Starlink 12-12 | |
| B1067 | 15. Feb. 2025 | 26 | Starlink 12-8 | |
| B1067 | 14. Apr. 2025 | 27 | Starlink 6-73 | |
| B1067 | 13. Mai 2025 | 28 | Starlink 6-83 | |
| B1067 | 2. Juli 2025 | 29 | Starlink 10-25 | |
| B1067 | 28. Aug. 2025 | 30 | Starlink 10-11 | |
| B1067 | 19. Okt. 2025 | 31 | Starlink 10-17 | |
| B1067 | 8. Dez. 2025 | 32 | Starlink 6-92 | |

Falcon Heavy

→

Hauptartikel

:

Falcon Heavy

Parallel zur Falcon 9 entwickelte SpaceX die Falcon Heavy, die derzeit stĂ€rkste kommerziell verfĂŒgbare TrĂ€gerrakete. Sie besteht aus einer verstĂ€rkten Falcon-9-Erststufe, zwei modifizierten Falcon-9-Erststufen als Booster und einer Falcon-9-Zweitstufe. Der Erstflug der Rakete fand am 6. Februar 2018 vom Kennedy Space Center Launch Complex 39 aus statt. Die endgĂŒltige Falcon-Heavy-Version auf Block-5-Basis (Erstflug am 12. April 2019) soll von Cape Canaveral aus bis zu 63,8 t Nutzlast in eine niedrige Erdumlaufbahn (LEO) mit 28,5° Bahnneigung bringen können.cite-ref-falcon-heavy-82-0[82]

Technische und wirtschaftliche Daten

| Version | Falcon 9 v1.0 A 1 | Falcon 9 v1.1 A 1 | Falcon 9 v1.2 A 1 [ 83 ] [ 84 ] | Falcon Heavy [ 85 ] |
|---|---|---|---|---|
| Erste Stufe | 9 × Merlin-1C | 9 × Merlin-1D | 9 × Merlin-1D | 3 × 9 × Merlin-1D insgesamt 27 Triebwerke |
| Zweite Stufe | 1 × Merlin-1C-Vac | 1 × Merlin-1D-Vac | 1 × Merlin-1D-Vac | 1 × Merlin-1D-Vac |
| Höhe (maximal) (m) | 54,9 | 68,4 | 70,0 (75,2 mit verlÀngerter Nutzlastverkleidung) | 70,0 (75,2 mit verlÀngerter Nutzlastverkleidung) |
| Durchmesser (m) | 3,6 | 3,7 | 3,7 | 3,7 × 12,2 |
| Schub (am Boden) ( kN ) | 4.940 | 5.885 | 7.607 | 22.819 |
| Startmasse ( t ) | 333 | 506 | 541 | 1.394 |
| Nutzlastverkleidung Durchmesser (m) | 5,2 | 5,2 | 5,2 | 5,2 |
| Nutzlast ( LEO ) (kg) Nicht wiederverwendbar: | 10.450 | 13.150 | 22.800 A 2 | 63.800 A 2 [ 86 ] |
| Teilweise wiederverwendbar: | na | na | 16.250 [ 87 ] | ca. 30.000 [ 87 ] |
| Nutzlast ( GTO ) (kg) Nicht wiederverwendbar: | 4.540 | 4.850 | 8.300 A 2 | 26.700 A 2 [ 86 ] [ 88 ] |
| Teilweise wiederverwendbar: | na | | bisher max. 7.080 [ 89 ] (Sub-GTO 244 × ca. 18.000 km) Block 3: kleiner als 5.500 [ 90 ] Block 5: na | |
| Nutzlast ( Mars ) (kg) | na | na | 4.020 A 2 | 16.800 A 2 [ 86 ] |
| Nutzlast ( Pluto ) (kg) | na | na | na | 3.500 A 2 [ 86 ] |
| Herstellkosten (Mio. US-Dollar) | na | na | ca. 60 (2017) [ 91 ] | na |
| Missionspreis (Mio. US-Dollar) | 35 | 61,2 | 67 [ 92 ] | 97 [ 92 ] |

Die Bezeichnungen werden von SpaceX nicht verwendet. Dort heißen alle Versionen einfach Falcon 9.

Ohne Bergung der Erststufe:

‱ Falcon 9: Mit Bergung sinkt die NutzlastkapazitĂ€t, je nach Zielorbit und ob Landung auf der Seeplattform oder RĂŒckflug zum Startplatz, um 15–30 %.
‱ Falcon Heavy: Bei Bergung der Seitenbooster sinkt die Nutzlast nur geringfĂŒgig (inoffiziell 7–10 %). Mit Bergung der zentralen Erststufe sinkt die NutzlastkapazitĂ€t zusĂ€tzlich Ă€hnlich wie bei Falcon 9.

Startrampen und LandeplÀtze

Die Falcon 9 startet von der Startrampe 40 der Cape Canaveral Space Force Station sowie in Vandenberg von der Startrampe SLC-4E. Im April 2014 wurde ein 20-Jahres-Mietvertrag fĂŒr die Startrampe LC 39A am Kennedy Space Center unterzeichnet, wo zukĂŒnftig die Falcon Heavy und die bemannte Falcon 9 mit Dragon V2 starten sollen.cite-ref-93[93] Der erste Start dort fand am 19. Februar 2017 im Zuge der CRS-10-Mission statt.cite-ref-94[94] UrsprĂŒnglich sollte auch die South Texas Launch Site als Startplatz fĂŒr die Falcon 9 dienen, jedoch wird diese nur fĂŒr Starts der Starship-Rakete verwendet werden.

Als Landeplatz an Land an der OstkĂŒste fungiert die „Landing Zone 1“ auf dem LuftwaffenstĂŒtzpunkt Cape Canaveral. Dabei handelt es sich um den frĂŒheren Launch Complex 13, der nun ĂŒber eine große befestigte LandeflĂ€che aus Beton verfĂŒgt. FĂŒr Starts von Vandenberg an der WestkĂŒste befindet sich ebenfalls ein betonierter Landeplatz auf dem dortigen StartgelĂ€nde. Daneben verfĂŒgt SpaceX mit den Autonomous spaceport drone ships ĂŒber mehrere schwimmende Plattformen fĂŒr Landungen auf dem Ozean.

Starts und Landungen
Weblinks

Commons

: Falcon 9

– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

‱ Falcon 9, SpaceX (englisch)
‱ Bernd Leitenberger: Falcon 9
‱ Falcon 9 family. Gunter’s Space Page (englisch)
‱ Bernd Leitenberger: Die Starts der Falcon 1 und 9

Einzelnachweise

cite-note-11. SpaceX: Capabilities & Services
cite-note-twitter-com-22. ↑ SpaceX on Twitter. In: Twitter. Abgerufen am 5. Januar 2016 (englisch).
cite-note-zeitonlinegmbh-hamburg-germany-33. ↑ SpaceX: Falcon 9 kehrt erstmals erfolgreich zur Erde zurĂŒck. In: Zeit Online. 22. Dezember 2015, abgerufen am 5. Januar 2016.
cite-note-44. ↑ SpaceX plant Historisches. Abgerufen am 27. Februar 2017.
cite-note-55. ↑ SpaceX Announces the Falcon 9 Fully Reusable Heavy Lift Launch Vehicle. (Memento des Originals vom 6. MĂ€rz 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprĂŒft. Bitte prĂŒfe Original- und Archivlink gemĂ€ĂŸ Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.spaceref.com SpaceX-Pressemeldung auf spaceref.com, 9. September 2005.
cite-note-66. ↑ Commercial Space Transportation License No LLS 14-087 (Rev 2). FAA, 28. Februar 2014, zuletzt geĂ€ndert am 4. Dezember 2017. Unten auf Seite 2 finden sich in chronologischer Reihenfolge die Bezeichnungen Falcon 9 Version 1.1, Falcon 9 Version 1.2 und Falcon 9.
cite-note-77. ↑ Ian Atkinson: First Falcon 9 Block 5 booster readying for static fire at McGregor; paving way for rapid reuse. nasaspaceflight.com, 27. Februar 2018.
cite-note-88. ↑ Thiago V. Goncalves: Grid fins are made of titanium, 1st stage is block 3, 2nd stage is block 4. In: @zerosixbravo. 24. Juni 2017, abgerufen am 25. Juni 2017.
cite-note-99. ↑ Chris B.- NSF: Hello new grid fins.pic.twitter.com/9udu4HElOx. In: @NASASpaceflight. 24. Juni 2017, abgerufen am 25. Juni 2017.
cite-note-1010. ↑ Elon Musk: Flying with larger & significantly upgraded hypersonic grid fins. Single piece cast & cut titanium. Can take reentry heat with no shielding.https://twitter.com/spacex/status/878732650277617664 
 In: @elonmusk. 24. Juni 2017, abgerufen am 25. Juni 2017: „Fliegt mit grĂ¶ĂŸeren und deutlich verbesserten Überschall-Gitterflossen. Aus einem StĂŒck Titan gegossen und geschnitten. Nimmt die Wiedereintrittshitze ohne Schutzschicht.“
cite-note-1111. ↑ Jeff Foust: Musk offers more details about Mars mission architecture – SpaceNews.com. In: SpaceNews.com. 23. Oktober 2016 (spacenews.com [abgerufen am 14. Mai 2017]): „Musk did, though, briefly address an upcoming, and “final,” version of the rocket, which he called Block 5, that is designed for frequent reusability. „Falcon 9 Block 5 – the final version in the series – is the one that has the most performance and is designed for easy reuse, so it just makes sense to focus on that long term and retire the earlier versions,“ he wrote. That version includes many „minor refinements“ but also increased thrust and improved landing legs, he said. The first of the Block 5 Falcon 9 vehicles will begin production in three months, with an initial flight in six to eight months. With its entry into service, he said he doesn’t expect recovered first stages from the older Block 3 and Block 4 versions of the rocket to be reused more than a few times. In a speech earlier this month, SpaceX President Gwynne Shotwell said she believed the updated version of the Falcon 9 could be reused up to 10 times. Musk, though, was more optimistic. „I think the F9 boosters could be used almost indefinitely, so long as there is scheduled maintenance and careful inspections,“ he said. – See more at: http://spacenews.com/musk-offers-more-details-about-mars-mission-architecture/#sthash.DrycWKUD.dpuf“
cite-note-1212. ↑ Stephen Clark: Musk previews busy year ahead for SpaceX – Spaceflight Now. Abgerufen am 14. Mai 2017: „“The most important part of Block 5 will be operating the engines at their full thrust capability, which is about 7 or 8 percent – almost 10 percent – more than what they currently run at,” Musk said.“
cite-note-1313. ↑ Stephen Clark: Musk previews busy year ahead for SpaceX – Spaceflight Now. Abgerufen am 14. Mai 2017: „The upgraded rocket will have more control authority on descent, Musk added. „It will actually improve the payload to orbit by being able to fly at a higher angle of attack, and use the aerodynamic elements to effectively glide,“ Musk said. „It actually does have a lift-over-drag (ratio) of roughly one if flown at the right angle of attack, but you need control authority, particularly pitch control authority.““
cite-note-1414. ↑ Stephen Clark: Musk previews busy year ahead for SpaceX – Spaceflight Now. Abgerufen am 14. Mai 2017: „The new grid fins will replace the first stage’s current aluminum winglets, four of which help stabilize and steer the rocket during descent. SpaceX added the grid fins to the first stage after initial experiments with ocean landings, incorporating the deployable fins to improve steering.“
cite-note-1515. ↑ F9 – Block 5, Improved Legs ‱ r/SpaceXLounge. Abgerufen am 14. Mai 2017: „Final Falcon 9 has a lot of minor refinements that collectively are important, but uprated thrust and improved legs are the most significant.“
cite-note-1616. ↑ Stephen Clark: Musk previews busy year ahead for SpaceX – Spaceflight Now. Abgerufen am 14. Mai 2017: „Engineers want to add a thermal barrier coating to replace the paint currently used on the first stage, which can melt and bubble from the extreme heating of re-entry. The heat shield at the base of the rocket protects the engines and the plumbing of the booster’s propulsion system. It currently has to be replaced between each launch of the same rocket. „I think we’ve got the base heat shield thing addressed,“ Musk said.“
cite-note-1717. ↑ Stephen Clark: Musk previews busy year ahead for SpaceX – Spaceflight Now. Abgerufen am 17. April 2017: „The Block 5 upgrade – 
 – will include around 100 changes to the vehicle, according to Gwynne Shotwell, SpaceX’s president and chief operating officer.“
cite-note-1818. ↑ Elon Musk on Twitter. In: Twitter. (twitter.com [abgerufen am 10. MĂ€rz 2017]): „Yes. Block 5 is the final upgrade of the Falcon architecture. Significantly improves performance & ease of reusability. Flies end of year.“
cite-note-1919. ↑ Stephen Clark: SpaceX debuts new model of the Falcon 9 rocket designed for astronauts. In: Spaceflight Now. 11. Mai 2018, abgerufen am 11. Mai 2018 (englisch).
cite-note-2020. ↑ Caleb Henry: SpaceX launches Bangladeshi satellite on debut Block 5 Falcon 9 mission. In: Spacenews. 11. Mai 2018, abgerufen am 12. Mai 2018 (englisch).
cite-note-2121. ↑ Stephen Clark: Musk previews busy year ahead for SpaceX – Spaceflight Now. Abgerufen am 14. Mai 2017: „The so-called Block 5 configuration of the Falcon 9 will fly at least seven times with a „frozen“ design before NASA puts astronauts on the rocket, according to space agency officials.“
cite-note-2222. ↑ SpaceX expects 100s of Falcon 9 launches with fleet of 30 rockets, says Elon Musk. In: Teslarati. 10. Mai 2018, abgerufen am 11. Mai 2018.
cite-note-2323. ↑ Loren Grush: With the landing of SpaceX’s powerful new Falcon 9, a new era of rocket reusability takes off. In: The Verge. Vox Media, 11. Mai 2018, abgerufen am 22. Juli 2018 (englisch).
cite-note-2424. ↑ Stephen Clark: Live coverage: SpaceX’s first Falcon 9 Block 5 readied for liftoff Thursday. 10. Mai 2018, abgerufen am 10. Mai 2018.
cite-note-2525. ↑ Ian Atkinson: First Falcon 9 Block 5 booster readying for static fire at McGregor; paving way for rapid reuse. 27. Februar 2018, abgerufen am 8. MĂ€rz 2018.
cite-note-2626. ↑ Craig Vander Galien: Foto der ersten Block-5-Rakete kurz vor dem Start. 10. Mai 2018.
cite-note-2727. ↑ Europe’s “best answer” to competition from SpaceX slips again, will cost more. Ars Technica, 2. November 2020.
cite-note-2828. ↑ Michael Sheetz: SpaceX raises prices for rocket launches and Starlink satellite internet as inflation hits raw materials. In: CNBC. NBCUniversal Media, LLC, 23. MĂ€rz 2022, abgerufen am 24. MĂ€rz 2022 (englisch).
cite-note-2929. ↑ Stephen Clark: Orbcomm craft falls to Earth, company claims total loss. Spaceflight Now, 11. Oktober 2012.
cite-note-3030. ↑ Chris Bergin: Dragon safely en route to ISS as SpaceX review Falcon 9 ascent issues. Nasaspaceflight.com, 8. Oktober 2024.
cite-note-nasa-2018-3131. ↑ NASA Independent Review Team SpaceX CRS-7 Accident Investigatin Report, Public Summary (PDF; 0,7 MB). NASA, 12. MĂ€rz 2018.
cite-note-3232. ↑ Marcia S. Smith: Range Safety Destruct Signal Was Sent To Falcon 9, But Too Late. spacepolicyonline.com, 30. Juni 2015, abgerufen am 30. Juni 2015 (englisch).
cite-note-3333. ↑ Tobias Willerding: Holm soll Ursache fĂŒr Falcon 9-Fehlschlag sein. 21. Juli 2015, abgerufen am 4. August 2015.
cite-note-3434. ↑ Lauren Grush: SpaceX’s Falcon 9 explodes on Florida launch pad during rocket test. theverge.com, 1. September 2016, abgerufen am 1. September 2016 (englisch).
cite-note-3535. ↑ SpaceX – Static Fire Anomaly – AMOS-6 – 09-01-2016. Abgerufen am 25. Oktober 2016.
cite-note-3636. ↑ SpaceX: Falcon-9-Rakete und Amos-6-Satellit bei Explosion auf Cape Canaveral zerstört. Abgerufen am 25. Oktober 2016.
cite-note-3737. ↑ Statement on this morning’s anomaly. Abgerufen am 25. Oktober 2016.
cite-note-3838. ↑ Russell Brandom: Today’s SpaceX explosion is a major setback for Facebook’s free internet ambitions. theverge.com, 1. September 2016, abgerufen am 1. September 2016 (englisch).
cite-note-3939. ↑ Russell Brandom: Mark Zuckerberg says he’s ‘deeply disappointed’ in satellite explosion. theverge.com, 1. September 2016, abgerufen am 1. September 2016 (englisch).
cite-note-4040. ↑ Anomaly Update. SpaceX, 2. Januar 2017, archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar) am 16. Februar 2017; abgerufen am 6. Januar 2017 (englisch).
cite-note-4141. ↑ SpaceX’s 50th Falcon rocket launch kicks off station resupply mission – Spaceflight Now. Abgerufen am 16. Dezember 2017 (amerikanisches Englisch).
cite-note-4242. ↑ Jeff Foust: NASA to participate in SpaceX engine anomaly investigation. Spacenews, 24. MĂ€rz 2020.
cite-note-4343. ↑ Safety panel concludes May launch of commercial crew test flight is feasible. Spacenews, 23. April 2020.
cite-note-4444. ↑ ICEYE Microsatellites Constellation. In: eoPortal. ESA, 9. Juli 2023, abgerufen am 18. Oktober 2023.
cite-note-4545. ↑ SpaceX Transporter-7 launches 51 payloads, booster return to LZ. In: Nasaspaceflight.com. 14. April 2023, abgerufen am 18. Oktober 2023: „The first RROCI satellite launched on Transporter-6 on Jan. 3, 2023, but it was never deployed from the launch vehicle, so RROCI is not on orbit. It met its demise when the launch vehicle returned to earth.“
cite-note-4646. ↑ Three satellites presumed lost in Transporter deployment malfunction. Spacenews, 8. Dezember 2023.
cite-note-4747. ↑ Starlink satellites lost on Falcon 9 upper stage failure. Spacenews, 12. Juli 2024.
cite-note-4848. ↑ Dave Adalian: Falcon 9 return to flight OK’d by FAA. In: earthsky.org. EarthSky, 13. Juli 2024, abgerufen am 16. Oktober 2024 (englisch).
cite-note-4949. ↑ SpaceX's Falcon 9 grounded after failing landing attempt. Reuters, 29. August 2024.
cite-note-5050. ↑ https://spaceflightnow.com/2024/09/29/spacex-grounds-its-falcon-rocket-fleet-after-upper-stage-misfire/
cite-note-5151. ↑ https://www.reuters.com/technology/space/faa-approves-spacex-falcon-9-return-flight-after-mishap-probe-2024-10-11/
cite-note-5252. ↑ NASA panel calls on SpaceX to “maintain focus” on Dragon safety after recent anomalies. Spacenews, 1. November 2024.
cite-note-5353. ↑ Propellant leak blamed for Falcon 9 upper stage uncontrolled reentry. Spacenews, 22. Februar 2025.
cite-note-5454. ↑ X-Nachricht von Jonathan McDowell, 19. Februar 2025.
cite-note-rn-20131029-5555. ↑ GĂŒnther Glatzel: Verbesserte Falcon 9 erfolgreich gestartet (Updates). Raumfahrer.net, 29. September 2013, abgerufen am 11. Oktober 2013.
cite-note-5656. ↑ Falcon 9 Users Guide (Stand 09/2021). (PDF) SpaceX, abgerufen am 1. April 2022 (englisch).
cite-note-5757. ↑ FĂŒr ein Butterbrot ins Weltall. nzz.ch, abgerufen am 13. Juni 2016.
cite-note-5858. ↑ SpaceX: Falcon 9 First Stage Landing | From Helicopter. In: YouTube. Abgerufen am 23. April 2023 (deutsch).
cite-note-5959. ↑ SpaceX: TrĂ€gerrakete kehrt erstmals heil aus dem All zurĂŒck. In: Spiegel Online. 22. Dezember 2015, abgerufen am 5. Januar 2016.
cite-note-6060. ↑ Spaceflight Now: Recovered Falcon 9 booster fires again at Cape Canaveral. 16. Januar 2016, abgerufen am 17. Januar 2016.
cite-note-6161. ↑ Elon Musk: Falcon lands on droneship, but the lockout collet doesn’t latch on one the four legs. 17. Januar 2016, abgerufen am 18. Januar 2016.
cite-note-6262. ↑ Loren Grush: Breaking: SpaceX successfully lands its rocket on a floating drone ship for the first time. 8. April 2016, abgerufen am 23. Januar 2023 (amerikanisches Englisch).
cite-note-ses-10-auf-wiederverwendeter-falcon-9-gestartet-6363. ↑ SES-10 auf Wiederverwendeter Falcon 9 Rakete gestartet. Abgerufen am 31. MĂ€rz 2017.
cite-note-6464. ↑ SpaceX gaining substantial cost savings from reused Falcon 9. Abgerufen am 12. April 2017 (englisch).
cite-note-6565. ↑ Stephen Clark: Musk previews busy year ahead for SpaceX – Spaceflight Now. Abgerufen am 17. April 2017.
cite-note-6666. ↑ Elon Musk on Twitter. In: Twitter. (twitter.com [abgerufen am 14. Mai 2017]): „
 Next goal is reflight within 24 hours. Deutsche Übersetzung: 
 NĂ€chstes Ziel ist wieder fliegen innerhalb 24 Stunden.“
cite-note-6767. ↑ Stephen Clark: Musk previews busy year ahead for SpaceX – Spaceflight Now. Abgerufen am 14. Mai 2017: „“The design intent is that the rocket can be reflown with zero hardware changes,” Musk said. “In other words, the only thing you change is you reload the propellant.” Deutsch: „Die Designidee ist, das die Rakete ohne Austausch von Teilen wieder fliegen kann.“ sagte Musk. „Mit anderen Worten, das einzige, was man erneuern muss, ist der Treibstoff.““
cite-note-6868. ↑ Stephen Clark: Musk previews busy year ahead for SpaceX – Spaceflight Now. Abgerufen am 14. Mai 2017: „SpaceX’s goal is to launch each Falcon 9 first stage 10 times with only inspections. Deutsch: SpaceX Ziel ist, jede Falcon-9-Erststufe zehn Mal nur mit Inspektionen zu starten.“
cite-note-6969. ↑ Stephen Clark: Musk previews busy year ahead for SpaceX – Spaceflight Now. Abgerufen am 14. Mai 2017: „Then, with moderate refurbishment that doesn’t have a significant effect on the cost, it can be reflown at least 100 times,” Musk said. Deutsch: Dann, nach einer mittleren Überholung, die keinen wesentlichen Einfluss auf die Kosten hat, kann sie mindestens 100-mal wieder fliegen“, sagte Musk“
cite-note-7070. ↑ Twitter-Nachricht von Elon Musk, 22. Februar 2019.
cite-note-7171. ↑ Eric Ralph: SpaceX hits new Falcon 9 reusability milestone, retracts all four landing legs. In: Teslarati. 7. Mai 2019, abgerufen am 8. Mai 2019.
cite-note-7272. ↑ Lynsey Jeffery: SpaceX Successfully Lands 50th Rocket In 5 Years. 7. MĂ€rz 2020, abgerufen am 7. Juni 2020.
cite-note-7373. ↑ SpaceX to resume Starlink flights, stretching reused Falcon rockets to their limits. spaceflightnow.com, 27. April 2021; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch).
cite-note-7474. ↑ SpaceX launches 60 Starlink satellites in record 10th liftoff (and landing) of reused rocket. space.com, 9. Mai 2021; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch).
cite-note-7575. ↑ Caleb Henry: SpaceX demonstrates rocket reusability with SES-10 launch and booster landing. In: spacenews.com. 30. MĂ€rz 2017, abgerufen am 22. Februar 2018.
cite-note-7676. ↑ Thu, 06/22/2017 – 14:00 | Gwynne Shotwell. Abgerufen am 9. Juli 2017 (englisch).
cite-note-7777. ↑ Sputnik: SpaceX verzichtet auf Modernisierung von Zweitstufe der Falcon 9. Archiviert vom Original am 18. November 2018; abgerufen am 18. November 2018.
cite-note-7878. ↑ Stephen Clark: New photos illustrate progress in SpaceX’s fairing recovery attempts. 1. Juni 2018, abgerufen am 16. Juni 2018.
cite-note-verge-h-pfburg-7979. ↑ Loren Grush: How Elon Musk could recover rockets with balloons – just not the party kind. In: The Verge. 18. April 2018, abgerufen am 16. Juni 2018.
cite-note-8080. ↑ Twitter-Nachrichten von Elon Musk, 16. April 2018.
cite-note-8181. ↑ Elon Musk’s new SpaceX rocket plan uses a ‘party balloon’. In: c|net. 16. Mai 2016, abgerufen am 16. Juni 2018.
cite-note-falcon-heavy-8282. ↑ Falcon Heavy overview. SpaceX, archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar) am 19. Mai 2020; abgerufen am 9. Mai 2017 (englisch).
cite-note-832. Falcon 9 Launch Vehicle. Payload User’s Guide. (Memento vom 14. MĂ€rz 2017 im Internet Archive; PDF; 3,0 MB). In: spacex.com. (englisch).
cite-note-843. SpaceX: Falcon 9 (Memento vom 15. Juli 2013 im Internet Archive), abgerufen am 16. Oktober 2024 (englisch).
cite-note-854. SpaceX: Falcon Heavy (Memento vom 6. April 2017 im Internet Archive), abgerufen am 12. Juni 2019.
cite-note-heavy-865. SpaceX: Falcon Heavy. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar) am 19. Mai 2020; abgerufen am 29. Juli 2017 (englisch).
cite-note-0-876. Elon Musk: Twitter Posting. 19. MĂ€rz 2022, abgerufen am 19. MĂ€rz 2022 (englisch).
cite-note-heavy-gto-887. Intelsat Signs First Commercial Falcon Heavy Launch Agreement with SpaceX, Advanced Vehicle Provides Expanded Options for Operator of the World’s Largest Satellite Fleet. SpaceX, 29. Mai 2012, archiviert vom Original am 31. Mai 2012; abgerufen am 30. Mai 2012 (englisch).
cite-note-898. William Graham: SpaceX Falcon 9 sets new record with Telstar 19V launch from SLC-40. In: nasaspaceflight.com. 21. Juli 2018, abgerufen am 22. Juli 2018.
cite-note-909. Elon Musk: Expendable. Future flights will go on Falcon Heavy or the upgraded Falcon 9. In: @elonmusk. 21. Dezember 2017, abgerufen am 20. Oktober 2017 (englisch).
cite-note-9110. Elon Musk: I’m not sure I wanna be me (Elon Musk interview). Video auf Youtube, Minute 29:15.
cite-note-capabilities-9211. Capabilities&Services. SpaceX, abgerufen am 24. MĂ€rz 2022.
cite-note-9393. ↑ Stephen Clark: SpaceX’s mega-rocket to debut next year at pad 39A. Spaceflight Now, 15. April 2014, abgerufen am 23. April 2014 (englisch).
cite-note-9494. ↑ Launchlog. Spaceflight Now, 17. MĂ€rz 2017, abgerufen am 18. MĂ€rz 2017 (englisch).